10
Jun
2008
publicado en publizidad |
Esta compañía lleva ya algunos años haciendo publicidad comparativa con telefónica. Este modelo es interesante ya que nos muestra de forma directa las diferencias entre dos productos, siempre y cuando no nos engañen. Pero claro, esto es pedir demasiado.
Aunque la “trampa”, al parecer, esta dentro de la legalidad, radia un tufillo no deseable. Esta nueva campaña muestra un símil comparativo con el eslogan de No pagues más por lo mismo Hasta aquí todo correcto si no fuese porque la comparativa del ejemplo esta más de 10 veces exagerada con respecto a su oferta. Veamos….


Mientras la diferencia de precio de las manzanas es más de 10 veces superior, la diferencia entre las tarifas no lleva a ser ni el doble (1,35). Un ejemplo comparativo bastante desproporcionado, ¿no crees?
Tele2 ya fue denunciada por FACUA por cobrar por las bajas de sus clientes y por publicidad engañosa (noticia)
¿Es necesaria esta exageración? ¿No es suficientemente bueno tu producto? ¿Es esto publicidad engañosa?
4 Comentarios


Yo tengo Tele2 para internet y telefono ???
Je je, algún día le tienes que meter caña a la publicidad con “nombrecitos” (megaperls, casei inmunitas, …)
juan rafael, si no digo que la oferta sea mala, y que no interese. Simplemente la forma de venderla.
jajaja… cierto Teniente, lo tendré en consideración
jeje a ver si no les sale rana la publi comparativa. A Carrefour le ha ido bien pero a Don Simon le han dao pal pelo los de Autocontrol…