11
Sep
2007
publicado en publizidad |
Si queréis comprobar que en un concurso de televisión se puede estar más tiempo llorando que riendo este es vuestro programa. Irónico, ya que no se cansan de repetir que una de las cualidades imprescindibles para una modelo es la fortaleza.
Y es que con estos “profesores”, cual generales de los marines americanos (a lo spanish claro está), sólo les falta exigir como respuesta ¡¡ SEÑOR, SÌ SEÑOR !!
El por qué gritan constantemente, intentan descalificar e incluso humillar es algo que me deja estupefacto. Pensemos que esta actitud en cualquier ámbito de la enseñanza puede considerarse delito. Pero no, aquí se permite e incluso parece hasta necesario ¿?¿? Pero no perdáis detalle de la ayuda psicológica de patio recibida a posteriori… no tiene desperdicio. Dada por una profesora que es capaz de soltar comentarios como este por el movimiento de los pechos de una concursante:
“¿Qué hacemos? ¿Le vendamos los pechos?, ¿le ponemos loctite?. Es que es muy ordinario.” .
La selección del jurado, cuyo requisito imprescindible es ser gilipollas y un hortera es una de las perlas de este programa. Tratándose de un concurso de esta índole, a alguno de ellos se le debería prohibir la entrada por ser un insulto a la belleza y al buen gusto. Daniel, puedes sentirte aludido.
Pero lo verdaderamente lamentable es la exaltación de valores superficiales dirigidos a un público joven, es la educación de lo absurdo, la contraeducación. Y desgraciadamente de muchos de estos “absurdos” se derivan graves problemas psicológicos.
¿Y nadie dice nada de este programa?….cawen!!! a ver si se va a enfadar el Custo
5 Comentarios
[...] Podemos leer la ácida opinión sobre este reality de nuestro colaborador humo, que ahora se ha abierto un blog sobre crítica publicitaria, publiZidad.net y pone a caldo al programa. No dejéis de leer su post sobre Supermodelo 2007. [...]
Os habeis dado cuento que no solo en este programa, sino en varios programas de diferentes cadenas se ha puesto de moda el “meterse a saco” con el participante…. por ejemplo se que hacian en 4, Factor X, se llamaba?
Lo cual nos plantea, tan gilipollas y tan poco amor propio tenemos que hemos sustituido la figura del Sargento Arensibia por la de algún fan de Toti… Habrase visto, el sargento chuskero por el cantautor (por llamarle algo) pijo!!!!
Adonde vamos a parar?????
la verdad es q veo poco la tv xo lo d supermodelo me divierte x las tonterias q les exigen, lo niñatas y creídas q son algunas q parece q se creen q ya lo tienen ganado y la desfachatez d tener una niña tan delgada como jessica q es un mal ejemplo xa todas las jovencitas q ven el programa me deja alucinada. yo seguiré cotilleando el programa a ver q da d sí.
Pues que va a dar de si… como no sea la necesidad de un scanner cerebral, porque otra cosa no se yo. Ahy que ver lo idiotas que nos creen las televisiones, pero es que lo acojonante es que la gente lo ve… ‘no si es que yo lo veo para reirme..’ Y UN HUEVO!!! Lo que pasa es que somos verduleros recalcitrantes!!!! Y mira que es triste joder.
Es cierto que a veces pueden parecer un poco bordes, pero también es cierto que toda ese comportamiento tan estricto es obligatorio.
Lo sé por experiencia, pues estoy en una escuela de modelos, y si os parece que es dificil o duro visto en TV, tendrías que probarlo en vuestras propias carnes.
La pasarela y las fotografías son un mero escaparate pera idealizar un producto y conseguir mñas compradores. El problemas es que el producto “idealizado´´ necesita un vendedor (el modelo) también idealizado.
El problema de muchas de esas niñas no es que sean tratadas con aspereza, es que están mucho tiempo en la academia y además han creido que el ser modelo era cuestio de posar un poco y dar cuatro pasitos sobre una pasarela…